creo que en primer lugar tenemos que establecer que es el ultraismo? Recordemos que es un movimiento artistico literario que nace en España en el año 1918, el cual en pocas palabras crea una revoluvion Y renovación hacia el modernismo, con esto podemos ya concluir muchas cosas acerca de esto.
recordemos qué pasa en dicho capítulo, prácticamente y en resumidas cuentas este capítulo se ve envuelto por el asesinato de mersault hacia el arabe, más que todo en el juicio, refiriendonos a relaciones ultraistas pude encontrar la más evidente y de peso y es “esquivar las motivaciones personales y sentimentales“ esto es uno de los cambios que trajo con si él ultraismo, como muy bien sabemos mersault tiene de todo menos sentimientos y así nos lo deja ver el autor, por otro lado también podemos hacer una alusion de esta relacion Por medio de las distintas formas “literales“ de su escritura, lo cual son 0 románticas, haciendo también relación a las distintas metáforas, con las exclamaciones o expresiones y signos de estas.
Creo que el ultraísmo en esta obra se ve representado de varias maneras, en el uso de la metáfora, los trabaja, eliminación de la rima y la estructura y además también como describe los escesaniro y los tiempos.
En primer lugar, se sabe que las características ultraístas tienden a ser un poco herméticas, crípticas, las cuales se alejan de la vida objetiva para refugiarse en la interioridad del escritor. No obstante, las características que yo evidencio en el capitulo 3 de la parte dos del extranjero (que en síntesis trata de la audiencia del asesinato del árabe provocado por Meursault), es que utilizan bastantes metáforas (las cuales son comparaciones de una cosa con otra). También, hay hipérboles o exageraciones en diversas situaciones ¡Cuánta gente! Además, otra característica que tiene es que evita los recursos decorativos y los sentimentalismos (esto se puede relacionar con el pos-modernismo). Por tanto, se nota una escritura más hermética y alejada de los sentimientos y embellecimiento de los relatos. Por otro lado, se puede observar que hay uso de mayúsculas y signos de interrogación y exclamación en varias ocasiones.
Desde mi perspectiva podemos ver que en el capitulo 3 habia bastante uso de la metafora como cuando dice "los periodistas estaban ya pluma en mano" podemos ver el uso de esta metafora en donde podemos ver que hay una exageracion en el texto otra en la que pude notar fue "el resultado era un ruidito continuo de un papel arrugado" podemos ver tambien que en varias frases hay mayusculas y signos de puntuacion podemos ver tambien que hay escenas en las que uno se puede imaginar en donde hablan mas de un tribunal de los jueces, tambien vemos que es mas concentrado hacia el mismo de como va contado de lo que va pasando en el juicio.
creo que en primer lugar tenemos que establecer que es el ultraismo? Recordemos que es un movimiento artistico literario que nace en España en el año 1918, el cual en pocas palabras crea una revoluvion Y renovación hacia el modernismo, con esto podemos ya concluir muchas cosas acerca de esto.
recordemos qué pasa en dicho capítulo, prácticamente y en resumidas cuentas este capítulo se ve envuelto por el asesinato de mersault hacia el arabe, más que todo en el juicio, refiriendonos a relaciones ultraistas pude encontrar la más evidente y de peso y es “esquivar las motivaciones personales y sentimentales“ esto es uno de los cambios que trajo con si él ultraismo, como muy bien sabemos mersault tiene de todo menos sentimientos y así nos lo deja ver el autor, por otro lado también podemos hacer una alusion de esta relacion Por medio de las distintas formas “literales“ de su escritura, lo cual son 0 románticas, haciendo también relación a las distintas metáforas, con las exclamaciones o expresiones y signos de estas.
Creo que el ultraísmo en esta obra se ve representado de varias maneras, en el uso de la metáfora, los trabaja, eliminación de la rima y la estructura y además también como describe los escesaniro y los tiempos.
En primer lugar, se sabe que las características ultraístas tienden a ser un poco herméticas, crípticas, las cuales se alejan de la vida objetiva para refugiarse en la interioridad del escritor. No obstante, las características que yo evidencio en el capitulo 3 de la parte dos del extranjero (que en síntesis trata de la audiencia del asesinato del árabe provocado por Meursault), es que utilizan bastantes metáforas (las cuales son comparaciones de una cosa con otra). También, hay hipérboles o exageraciones en diversas situaciones ¡Cuánta gente! Además, otra característica que tiene es que evita los recursos decorativos y los sentimentalismos (esto se puede relacionar con el pos-modernismo). Por tanto, se nota una escritura más hermética y alejada de los sentimientos y embellecimiento de los relatos. Por otro lado, se puede observar que hay uso de mayúsculas y signos de interrogación y exclamación en varias ocasiones.
-Maria Kamila Pedraza-11B
Desde mi perspectiva podemos ver que en el capitulo 3 habia bastante uso de la metafora como cuando dice "los periodistas estaban ya pluma en mano" podemos ver el uso de esta metafora en donde podemos ver que hay una exageracion en el texto otra en la que pude notar fue "el resultado era un ruidito continuo de un papel arrugado" podemos ver tambien que en varias frases hay mayusculas y signos de puntuacion podemos ver tambien que hay escenas en las que uno se puede imaginar en donde hablan mas de un tribunal de los jueces, tambien vemos que es mas concentrado hacia el mismo de como va contado de lo que va pasando en el juicio.