algunas caracteristicas ultraisticas hacen uso de las rupturas tipográficas. Uso de neologismos, vocablos técnicos y palabras esdrújulas. Eliminación de la rima y de la métrica, y tendencia a esquivar las motivaciones personales y sentimentales, camus cumple con estas caracteristicas ya que sus obras se caracterizaban por un estilo vigoroso y conciso que refleja la filosofía del absurdo, la sensación de alienació, las rupturas tipograficas, lo tragico del vivir del hombre contemporáneo; y reivindica, no obstante, la libertad, la justicia y la solidariedad fue Reconocido por sus grandes aportes literarios
Cuáles son esas características ultraístas que cumple Camus con su escritura?
La forma de escribir de Camus deja en claro, que a comparación de los movimientos literarios anteriores no hay que necesariamente maquillar la realidad con palabras que suenen más “bellas” sino que se trata De dar la misma explicación por parte de metáforas pero con el mismo peso y sin dejar de lado la idea, también hay uso de analogías para hacer entender mejor algunas ideas y sensaciones o pensamientos, también hay partes donde se presenta cierta ruptura del contexto y se cambia de escenario sin previo aviso, se saltan esos ordenes preestablecido.
Camps relata su libro atreves de experiencias nuevas las cuales son fundamentales para el nuestro personaje, entre ellas podemos ver como en diferentes situaciones nuestro personaje se ve afectado cuando tiene que defender una ideología ante una corte la cual demuestra poco interés y relevancia en lo que esta argumentando. El ultraísmo es tener un fin cuyo motivo sea todo lo que es deseable en la existencia por eventos de dolor en cuanto es posible salir con mas riqueza y mas gozos, esto puede ser evidenciado en mitad del debate cuando nuestro personaje principal esta sufriendo en la corte por medio de que todo sea desvalorizado pero estará esperando que despues de esto su gozo sea mayor para disfrutar de las riquezas que pronto vendrán.
Lo ultraísta que refleja Camus en el juicios es como se vuelve a retomar la sensación de que Meursault esta dentro de todo el problema, como se sorprende al inicio, hasta donde vuelve a ser una persona indiferente en el mismo, por los argumentos que le da el juez y que para el no son relevantes, da una estética diferente, como de que va lento y es más hostil, adentrándose más en la personalidad o la interioridad del narrador que se aleja de una vida objetiva y aunque debe ser más crítico, trata de dar el punto que le parece y ya, omitiendo cualquier comentario por parte de los jueces.
Esto por parte permite que como lectores podamos tener una percepción diferente, que nos sorprendamos de un escenario diferente pero con la composición literaria semejante a todo lo anterior, donde nos encontramos con Meursault que sigue siendo esa persona fría y apartada de opiniones que la gente tiene sobre el, además de que esto da un sentimiento de tristeza o de sobriedad puesto que en medio de las personas que querían defender a Meursault son imposibilitadas, haciendo así que nadie pueda defenderlo y puede ser que venga una zozobra de el frete a lo que el considera y como la sociedad lo quiere pintar.
Albert Camus, a lo largo del libro usa un lenguaje complejo para describir las nuevas situaciones a las que se ve envueltas Mersault, sin embargo el Juicio al ser de un valor mas "moral" por decirlo así, genera una nueva sensación a las que ya ha vivido el personaje, es decir que no hay similitud en la forma que se presenta el asesinato que es donde muere su moralidad y el juicio que es donde se juzga la moralidad.
Albert Camus, a lo largo del libro usa un lenguaje complejo para describir las nuevas situaciones a las que se ve envueltas Mersault, sin embargo el Juicio al ser de un valor mas "moral" por decirlo asi, genera una nueva sensacion a las que ya ha vivido el personaje, es decir que no hay similitud en la forma que se presenta el asesinato que es donde mierde su moralidad y el juicio que es donde se juzga la moralidad. Aparte de esto podemos ver que Mersault se ha envuelto en unos pensamientos ilogicos que para el pueden resultar logicos, siendo que este no logra pensar realmente con claridad, y relate lo sucedido como una distorsion de lo que en realidad paso.
(MateoGalindo)Camus, el escritor de el extranjero, intenta describirnos el juicio de Mersoult atreves del ultraísmo podemos ver como su texto esta armado por un carácter lúdico donde siempre intentaba jugar con las palabras y crear la sensación de novedad, como: "no pude reconocer a ningún rostro. Entrando en detalles de la historia podemos ver que se distorsiona la "lógica" ya que Camus distorsiona la realidad con la ayuda de Mersoult, ya que el personaje tiene algún problema psicológico y esto justifica que la historia tenga una situación como:"aquellos viajeros anónimos espiaban al recién llegado para percibir los detalles ridículos" ( se esta refiriendo a los jueces )
algunas caracteristicas ultraisticas hacen uso de las rupturas tipográficas. Uso de neologismos, vocablos técnicos y palabras esdrújulas. Eliminación de la rima y de la métrica, y tendencia a esquivar las motivaciones personales y sentimentales, camus cumple con estas caracteristicas ya que sus obras se caracterizaban por un estilo vigoroso y conciso que refleja la filosofía del absurdo, la sensación de alienació, las rupturas tipograficas, lo tragico del vivir del hombre contemporáneo; y reivindica, no obstante, la libertad, la justicia y la solidariedad fue Reconocido por sus grandes aportes literarios
Cuáles son esas características ultraístas que cumple Camus con su escritura?
La forma de escribir de Camus deja en claro, que a comparación de los movimientos literarios anteriores no hay que necesariamente maquillar la realidad con palabras que suenen más “bellas” sino que se trata De dar la misma explicación por parte de metáforas pero con el mismo peso y sin dejar de lado la idea, también hay uso de analogías para hacer entender mejor algunas ideas y sensaciones o pensamientos, también hay partes donde se presenta cierta ruptura del contexto y se cambia de escenario sin previo aviso, se saltan esos ordenes preestablecido.
Camps relata su libro atreves de experiencias nuevas las cuales son fundamentales para el nuestro personaje, entre ellas podemos ver como en diferentes situaciones nuestro personaje se ve afectado cuando tiene que defender una ideología ante una corte la cual demuestra poco interés y relevancia en lo que esta argumentando. El ultraísmo es tener un fin cuyo motivo sea todo lo que es deseable en la existencia por eventos de dolor en cuanto es posible salir con mas riqueza y mas gozos, esto puede ser evidenciado en mitad del debate cuando nuestro personaje principal esta sufriendo en la corte por medio de que todo sea desvalorizado pero estará esperando que despues de esto su gozo sea mayor para disfrutar de las riquezas que pronto vendrán.
Lo ultraísta que refleja Camus en el juicios es como se vuelve a retomar la sensación de que Meursault esta dentro de todo el problema, como se sorprende al inicio, hasta donde vuelve a ser una persona indiferente en el mismo, por los argumentos que le da el juez y que para el no son relevantes, da una estética diferente, como de que va lento y es más hostil, adentrándose más en la personalidad o la interioridad del narrador que se aleja de una vida objetiva y aunque debe ser más crítico, trata de dar el punto que le parece y ya, omitiendo cualquier comentario por parte de los jueces.
Esto por parte permite que como lectores podamos tener una percepción diferente, que nos sorprendamos de un escenario diferente pero con la composición literaria semejante a todo lo anterior, donde nos encontramos con Meursault que sigue siendo esa persona fría y apartada de opiniones que la gente tiene sobre el, además de que esto da un sentimiento de tristeza o de sobriedad puesto que en medio de las personas que querían defender a Meursault son imposibilitadas, haciendo así que nadie pueda defenderlo y puede ser que venga una zozobra de el frete a lo que el considera y como la sociedad lo quiere pintar.
Albert Camus, a lo largo del libro usa un lenguaje complejo para describir las nuevas situaciones a las que se ve envueltas Mersault, sin embargo el Juicio al ser de un valor mas "moral" por decirlo así, genera una nueva sensación a las que ya ha vivido el personaje, es decir que no hay similitud en la forma que se presenta el asesinato que es donde muere su moralidad y el juicio que es donde se juzga la moralidad.
Albert Camus, a lo largo del libro usa un lenguaje complejo para describir las nuevas situaciones a las que se ve envueltas Mersault, sin embargo el Juicio al ser de un valor mas "moral" por decirlo asi, genera una nueva sensacion a las que ya ha vivido el personaje, es decir que no hay similitud en la forma que se presenta el asesinato que es donde mierde su moralidad y el juicio que es donde se juzga la moralidad. Aparte de esto podemos ver que Mersault se ha envuelto en unos pensamientos ilogicos que para el pueden resultar logicos, siendo que este no logra pensar realmente con claridad, y relate lo sucedido como una distorsion de lo que en realidad paso.
(MateoGalindo) Camus, el escritor de el extranjero, intenta describirnos el juicio de Mersoult atreves del ultraísmo podemos ver como su texto esta armado por un carácter lúdico donde siempre intentaba jugar con las palabras y crear la sensación de novedad, como: "no pude reconocer a ningún rostro. Entrando en detalles de la historia podemos ver que se distorsiona la "lógica" ya que Camus distorsiona la realidad con la ayuda de Mersoult, ya que el personaje tiene algún problema psicológico y esto justifica que la historia tenga una situación como: "aquellos viajeros anónimos espiaban al recién llegado para percibir los detalles ridículos" ( se esta refiriendo a los jueces )