11AP Cap 4 Segunda parte

Desde que a Mersault se le está siendo juzgado en el tribunal, los hechos que se analizan no solo hacen parte del asesinato como tal, sino de acontecimientos previos de la vida del personaje, ya que se toma en consideración no solo las acciones cometidas, sino la manera en la que el personaje se siete frente a estas, pues su evidente desinterés por la muerte de la victima y en general por todo el proceso, hacen que se habrá un juicio moral con respecto a Mersaul como persona. Además, también hacen mucho énfasis en situaciones pasadas y personales de la vida del personaje, como la muerte de su mamá (que actúa como gran argumento para la justificación del asesinato), su reacción frente a esta, la reprochable acción de apoyar a su amigo frente a una agresión contra la mujer, su rápido romance con maría, etc. Esto lo podemos ver en muchos momentos del cap. 3 y 4, por ejemplo, en el cap. 4 pag.173 Merault dice “resumió los hechos a partir de la muerte de mamá. Recordó mi insensibilidad, mi ignorancia sobre la edad de mamá, el baño el día siguiente con una mujer, el cine, Fernandel, y, por fin, el retorno con maría” esto haciendo referencia los argumentos que se estaban dando para decir que si era culpable.

Básicamente el juicio de Mersault no solo se da a partir de la evidencia conseguida en la escena, o de los múltiples interrogatorios realizados, sino que se incluyen juicios morales y personales en el caso “el procurador se puso a hablar de mi alma. Decía que se había acercado a ella y que no había encontrado nada (…) decía que, en realidad, yo no tenía alma en lo absoluto (…)” , la mayoría de las justificaciones o “pruebas” que se tiene para encontrarlo culpable de un asesinato premeditado, se basan en hecho y comportamientos que no tiene nada que ver con el acontecimiento como tal.

A Mersault no se le esta juzgando por haber cometido el asesinato del árabe, sino por ser el. Mersault al ser un hombre totalmente indiferente ha generado el asombro de los otros personajes y por tanto la poca credibilidad sobre su forma de vivir, puesto que, se le juzga mas porque razón no lloró o como se mostro el día que murió su madre, que por el mismo asesinato. Posiblemente, Mersault es un personaje que para muchos tendría todas las características de un “psicópata”, solamente por ser un hombre que no cree en nada, que no le importa nada, y que además no “siente” nada. La poca o casi nula expresión de sus sentimientos lo llevó a ser un personaje que se sale de los estereotipos y se convierte en un prejuicio social. Esto se puede ver cuando el autor dice: “Resumió los…Recordó mi insensibilidad… por fin, el retorno con Maria.” En esta cita se puede ver claramente como escenas del pasado donde Mersault se ha mostrado indiferente es una gran razón por la cual, el caso se vuelca mas a resolver la pregunta ¿Quién es Mersault? ¿Y por que mas asi? Mas que la pregunta de ¿Por qué lo hizo?, evidentemente se le juzga de insensible y de indiferente, pero por otra arte, se puede ver como el personaje afirma que es insensible y como le despreocupa todo, esto se puede ver cuando el autor dice: “Hubiese querido tratar de explicarle cordialmente, casi con cariño, que nunca había podido sentir verdadero pesar por alguna cosa”.

En conclusión, Mersault es juzgado por ser insensible, por tener una “moral”, y no forma diferente de ver las cosas. Por esa razón es que es tan señalado ante la sociedad, por esa razón es que los jurados logran demostrar que es un ser al que no le importa nada, y en ese caso que no siente absolutamente nada. Solo es juzgado por ser diferente y por ser el.

A Mersault se le está juzgando por ser el, a lo que me refiero es que este hombre es juzgado por su forma de ser, por su personalidad, las personas presentes en el tribunal se han dado cuenta de la indiferencia que muestra este hombre frente a la situación ,misma indiferencia que ha mostrado a lo largo de su vida, incluso la misma que mostro con la muerte de su madre, él es una persona que no permite que sus sentimientos se muestren en sus expresiones, él es neutral, se muestra como una persona a la que no le afecta que este sentado en el banquillo de los acusados por un asesinato, como una persona que no muestra mucho interés aun cuando todos los argumentos y testigos no muestran indicios de ayudarlo a librarse de la cárcel.

A Mersault se le juzga por no mostrar sentimiento alguno frente a la situación a la que se enfrenta, a él se le juzga más por su persona que por el crimen cometido y la razón por la que se encuentra hay en el tribunal sentado frente a rostros juzgadores, incluso en varias ocasiones el abogado de este hombre resalta que no hay que desviarse del tema central "el asesinato del árabe”, ya que le están preguntando por la vida personal de Mersault, sobre su madre y muchas otras cosas que vagamente se relacionan con el hecho por el que está siendo juzgado, esto según el abogado.

Sin embargo, a pesar de esto el sigue siendo claramente juzgado por su vida y por su persona, dejando con esto, a segundo plano el asesinato cometido por este hombre.

Si bien se puede concluir que el 100% de la razón que Mersault está siendo acusado es por el crimen que cometió, en el capítulo 4 se puede evidenciar que la verdadera razón por la que está siendo juzgado y condenado es por su moral. Esto es resultado de todos los actos que han demostrado su falta de empatía y preocupación frente a los demás, desde la muerte de su mamá, hasta el trato de él a su amante María, y finalmente, al crimen al árabe en la playa. Todo esto lo ha llevado también a que su condena sea bastante alta, interfiriendo con su físico y vida, al querer cortarle la cabeza en retorno a sus errores y manera de ver la vida y a las personas de su alrededor.

Entre los capítulos 3 y 4 se describe también la manera en que Mersault cae en cuenta de lo que sus impulsividades causaron: No volver a tener su vida de antes. Todo lo que le queda son recuerdos de lo que veía, sentía y escuchaba en su vida cotidiana. Eso, sin embargo, no significa que su corazón se ablande, porque ni la mujer que lo ha acompañado en todo momento ha logrado revivir la humanidad que seguramente tiene en su interior. En conclusión, a Mersault se le está acusando principalmente por su moralidad y por no mostrar sus sentimientos en diferentes momentos de su vida que lo han perjudicado, hasta el punto de encarcelarlo y que busquen su cabeza como consecuencia del cúmulo de cosas que ha realizado durante su vida.